La nueva estrategia del Estado turco de militarizar los
conflictos políticos, que llegó a ser oficial después de los bombardeos de las
montañas kurdas y la declaración de Erdoğan que terminó el proceso de
resolución (N.d.R.: negociación de paz con el PKK), tiene y seguirá teniendo
consecuencias para las relaciones entre los kurdos.
NOTICIAS ANF - AMED DİCLE.
El nuevo concepto belicista del Estado turco, que llegó a
ser oficial después del bombardeo de montañas, aldeas y niños kurdos por
decenas de aviones de combate, y las declaraciones de Erdoğan que terminaron el
proceso de resolución, tienen y seguirán teniendo consecuencias para las
relaciones entre los kurdos. La Presidencia Regional de Kurdistán del Sur
emitió una declaración sobre la cuestión durante los ataques aéreos, mientras
los aldeanos de los montes Qandil trataban de buscar refugio después de la
destrucción de sus casas con bombas de los F-16 y los niños heridos por la
metralla estaban camino al hospital.
Ni una sola frase en contra del ataque a civiles fue
mencionada en la declaración de Massoud Barzani, que incluyó algo de
información técnica y expresó su preocupación por el final del proceso de resolución. Más importante aún, responsabilizó al
KCK (N.d.R.: organización kurda vinculada al PKK) de los ataques aéreos por
parte de decenas de aviones de combate. El enfoque del KDP (N.d.R.: el partido
de Barzani, uno de los partidos de Kurdistán del Sur, Norte de Irak) permitió la
masacre de Zergele de hoy, al igual que el bombardeo de los aviones de combate
turcos a la aldea de Kortek de Qandil, donde la niña Solin de 7 años y su
familia fueron masacrados. El KDP no ha pronunciado una sola palabra tampoco acerca
de esta masacre...
Exactamente dos horas después de las declaraciones de
Davutoğlu de que continuarían las operaciones y el estado turco cambiaría de
interlocutores, el primer ministro Neçirvan Barzani declaró su rol en el nuevo
proceso y dijo que (los del KDP) estaban dispuestos a ser los interlocutores. Y
por supuesto, el KDP no rebatió la declaración de Davutoğlu de que había
informado al Sr. Barzani sobre las operaciones, lo que significa que sabían que
decenas de aviones F-16 iban a bombardear zonas dentro de sus fronteras. Niños
aterrorizados por el estruendo de aviones de combate harán responsable al KDP de
esta aterradora situación. Y harán oídos sordos a la declaración de los
funcionarios KDP sugiriendo que el AKP se vio obligado a llevar a cabo este
ataque.
Vamos a echar un vistazo a la danza entre el AKP y PDK...
El Sr. Abdullah Öcalan (N.d.R.: líder del PKK y del
Movimiento Kurdo progresista) envió numerosas cartas al Sr. Massoud Barzani a
través de la delegación de HDP, y estas cartas estaban dirigidas a la
celebración del Congreso Nacional de todo el pueblo kurdo. Por desgracia, el
KDP impidió el Congreso, después de las advertencias de los aliados y el
cálculo que “la unidad nacional beneficiaría al PKK”. El KDP no se ha
preocupado por su responsabilidad en la masacre del ISIS en Shengal tanto como
fue su molestia por la presencia de las fuerzas del PKK en Shengal. El PDK
mismo se convirtió en un apoyo kurdo a la estrategia del AKP en ROJAVA (N.d.R.:
Kurdistán Occidental, Norte de Siria).
Los ataques más recientes revelan que el KDP y el AKP no sólo
están en colaboración política y económica, sino que comparten la misma suerte.
Como si fuera predestinado a eso, el KDP está experimentando
en el Kurdistán del Sur el mismo estancamiento político e incertidumbre que
experimenta el AKP en Turquía. Massoud Barzani pidió una última oportunidad
hace dos años, su Presidencia termina en Agosto y ahora está exigiendo la
extensión de su término. Muchos partidos políticos y organizaciones no
gubernamentales, principalmente YNK y Goran, se oponen a esta demanda y
defienden el sistema parlamentario en lugar de uno presidencial. El KDP
enfrenta una grave crisis política en este sentido.
Por otra parte, la gente de Kurdistán del Sur considera al
KDP pasivo frente al ISIS. Un KDP mirando hacia las familias reales en varios
países árabes y con gastos fastuosos recibe críticas de la gente. El KDP ya no
es considerado como uno de los partidos que ganó status político para el pueblo
de Kurdistán del Sur, sino como un partido que sirve a las potencias que quieren
utilizar a este estado en contra del pueblo kurdo. La gente de Kurdistán del
Sur lamenta la contradicción del KDP con la lucha que condujo en el pasado.
Por todas estas razones, el ambiente político en el
Kurdistán del Sur es intenso. Esta intensidad es clara en las reacciones a los
ataques aéreos del estado turco. Todos los partidos y organizaciones excepto el
KDP y, lo más importante, la gente que salió a la calle, mostraron una postura
clara en contra de los ataques.
En medio de todo esto, una delegación encabezada por el Subsecretario
del Ministerio de Relaciones Exteriores turco, Feridun Sinirlioğlu, visitó a representantes de los partidos KDP,
YNK y Goran y Mam Celal en las ciudades de Hewler (Erbil: N.d.R. baluarte de
Barzani) y As – Sulaymaniya (N.d.R.: baluarte de Talabani, socialdemócrata,
aliado de Irán y tradicionalmente con buenas relaciones con el PKK; Talabani –
en el sistema mixto de Irak –detenta actualmente la presidencia de ese país).
Según la información que recibí de los representantes de los
partidos YNK y Goran que participaron en las reuniones, Sinirlioğlu y su
delegación plantean dos principales demandas a las partes en el Kurdistán del Sur:
1 - extensión de la Presidencia de Barzani, a cambio de la
consolidación de la colaboración política y económica.
2- no reaccionar, o al menos mantener neutralidad, frente al
ataque turco en contra del PKK a cambio de colaboración en Kurdistán del Sur,
Turquía y Rojava (“nuestro problema es con el PKK, no con el pueblo kurdo”).
La delegación turca se acercó a sus contrapartes kurdas del
Sur con estas demandas, pero no le gustó la respuesta que recibió. Los
representantes de Goran y YNK declararon que la reunión de la delegación turca
con los Barzanis había sido más amplia y detallada, y que no habían sido bien
informados acerca de esta reunión. Los partidos PKK, Goran, YNK y otros
círculos no ven dañinas las relaciones del KDP con Turquía, pero rechazan la
transformación de estas relaciones en una colaboración anti-kurda.
La impresión que Sinirlioğlu dió durante las reuniones en el
Kurdistán del Sur es que el estado turco llevará a cabo operaciones terrestres
después de sus ataques aéreos. Cuan realista sea esto se verá muy pronto.
El KDP quiere superar sus problemas políticos en el Sur y su
falta de presencia en ROJAVA apropiándose de la herencia del PKK. Cree que será
más fuerte si el PKK es derrotado.
Sin embargo, el KDP tendrá más éxito como partido político
en el Kurdistán si construye su futuro político sobre una visión social y
nacional en lugar de buscar la eliminación de otros. Pronto quedará claro que
el atar su futuro político al éxito del AKP dañará al KDP más que a otros y que
un PKK más débil no se traducirá en un KDP más fuerte. Por el contrario, un más
débil PKK dará como resultado la pérdida de importancia del KDP como
interlocutor para el estado turco.
A pesar de todo esto, no es demasiado tarde. Al final de la
jornada, la estrategia de guerra y aniquilación del AKP fallará. El KDP debe
ver esto y continuar con sus críticas y oposición a las políticas del PKK
positivamente, como todas las partes deben hacer.
Pero la política de apoyar al AKP y ser bombardeado por el mismo
AKP merece ser llamada algo más que política, crítica y oposición. El KDP debe
abandonar su error, si quiere ser recordado de manera diferente en la historia
kurda...
http://anfenglish.com/kurdistan/kdp-s-dangerous-dance-with-akp
* Este artículo del periodista Amed Dicle fué traducido del
turco por el servicio Inglés del ANF (N.d.R.: y del inglés por Andrés
Pierantoni / Komité de solidaridad con el Pueblo Kurdo-Venezuela).
No hay comentarios:
Publicar un comentario